Отзывы о коллекторских агентствах: разбор типовых ситуаций от профессионала

Отзывы о коллекторских агентствах: разбор типовых ситуаций от профессионала

В последние годы наблюдается увеличение объемов кредитования, которое негативно отражается на количестве необеспеченных кредитов и задолженностей заемщиков. В связи с этим, взыскание долгов стало одним из самых актуальных вопросов, привлекающих внимание законодателя и общественности.

Отзывы должников о работе коллекторских агентств исчерпываются не только в интернете, но и в средствах массовой информации. К сожалению, многие из них не всегда представляют правильную информацию о законности действий коллекторов, что может еще больше запутать заемщиков.

Чтобы правильно понять ситуацию, мы обратились к эксперту в этой области. Генеральный директор Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» Павел Михмель комментирует типовые отзывы заемщиков и разъясняет, насколько обоснованны их мнения о действиях коллекторов в различных обстоятельствах. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» зарегистрировано Управлением Федеральной службы судебных приставов по г. Москве (свидетельство № 3/16/77000-КП от 29 декабря 2016 года).

Кредитополучатель обычно рассматривает банк, который выдает кредит, как главного кредитора. Но что делать, если после того, как кредитополучатель ухудшает свое финансовое положение и перестает платить по кредиту, появляются коллекторы, утверждающие, что банк передал им долг? Возникает вопрос о том, законна ли такая передача долга без согласия заемщика и кому теперь следует возвращать деньги?

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ, передача долга от одного кредитора к другому (цессия) имеет место быть и является законной. Просроченный долг может приобрести юридическое лицо, которое занимается взысканием задолженности, а непросроченный – любая лицензированная кредитная организация. В результате перехода права на коллекторскую организацию, она получает все права кредитора, включая права на проценты и прочие выплаты на тех же условиях, что были у прежнего кредитора на момент передачи долга.

Однако рассмотрим вопрос, каким образом коллектор может получить право на требования перед должником? В некоторых случаях основой действий коллекторов может быть не договор цессии, а агентский договор. В данном случае коллекторское агентство действует от имени банка и получает вознаграждение за свою работу.

Подписывая кредитный договор, заемщик выражает свое согласие на передачу своего долга третьим лицам и не может позднее противопоставляться этому факту. В большинстве банковских договоров кредитования прямо указано, что банк имеет право передать свои права кредитора другому лицу. К примеру, действующие законы позволяют банку продавать передавать долги, даже если договор потребительского кредитования был подписан после 1 июля 2014 года.

Должник обычно узнает о передаче своего долга от банка коллекторской компании посредством письма или телефонного звонка. Однако, до получения официального письма со свидетельством договора цессии, заемщик вправе продолжать погашать задолженность по прежним реквизитам банка.

Выводы: Передача долга от банка коллекторской компании законна. Должник должен знать, что подписывая договор о кредитовании, он выражает согласие на передачу своего долга третьим лицам, и не может противоречить данному условию впоследствии. Официальное уведомление об этом должно быть предоставлено должнику своевременно.

Как показывают статистические данные, выиграть дело против коллекторов – задача крайне непростая. Обычно, около 99% судебных разбирательств по данной категории заканчиваются в пользу кредитора. Почему же так происходит? Все просто: фактически, основные обязательства по выплате кредита были выполнены кредитором в момент предоставления займа. После – инициатива переходит на сторону заемщика. Если он не выполняет свой долг и не закрывает договор, то в большинстве случаев это происходит из-за его личных действий или бездействия. Трагические обстоятельства, которые могли произойти с должником в жизни, на судебное решение обычно не влияют, поскольку не могут изменить отношений между сторонами договора кредитования.

На судебные тяжбы коллекторы обращаются в случаях, когда заемщик не желает обсуждать перспективы возврата задолженности и мало что предпринимает для ее выплаты. Задержка или отсутствие выплат лишь увеличивают задолженность по кредиту в целом за счет роста процентов и штрафов. В отличие от этого, уменьшить задолженность и выполнить обязательства по кредиту помогает диалог с коллекторами, а также собственное желание должника вернуть долг. Это может стимулировать скидки и другие возможные меры поощрения для должника.

При проигрыше должником судебного разбирательства, суд производит взыскание на имущество должника. Судебные приставы, получив полномочия, имеют возможность проникать в жилище заемщика, изучать его банковские счета, недвижимость, автотранспорт, электронику, за исключением, конечно же, минимально необходимого имущества, указанного в законодательстве. Если заемщик не хочет продавать имущество самостоятельно, с изначальной ценой и без напряжения, принудительная продажа принесет гораздо меньше денег. Это объясняется тем, что приставы продают имущество на аукционе, где цена может составлять десять или даже меньше процентов от истинной стоимости имущества. Если заемщик пытается передать дорогостоящее имущество родственникам или компаньонам, чтобы избежать принудительной продажи, такие действия могут быть определены и пресечены властями. Если объем проданного имущества недостаточен для полного погашения долга, должник может также потерять денежные средства, которые будут удержаны из его заработной платы. Среди других негативных последствий неплатежеспособности следует отметить серьезные проблемы со снятием кредитов в будущем. Если размер задолженности превышает 30 000 рублей, заемщик может быть задержан при попытке выехать за пределы Российской Федерации.

Отзывы должников, которые имели дело с коллекторами, показывают, что население пока не очень ознакомлено с правами и обязанностями обеих сторон, а также плохо представляет все последствия невозврата долга. Дополнительно, некоторые коллекторские агентства придерживаются недобросовестной практики, и могут быть настойчивыми, нарушая закон в процессе. Тем не менее, законодательство сегодня обеспечивает возможность быстро и эффективно защитить себя от таких действий. Важно понимать, какие действия являются незаконными, а также знать, куда можно обратиться за защитой своих прав. Взаимодействие должно опираться на конструктивный диалог, при этом обе стороны должны соблюдать предписания закона.

Оказавшись в зачислении долгов коллекторскому агентству, нужно знать несколько важных моментов. В первую очередь, эксперты советуют производить оплату только после выполнения трех условий.

Во-первых, необходимо получить официальное уведомление банка о переуступке долга. При этом на руки должна дойти также копия договора цессии.

Во-вторых, следует произвести сверку величины задолженности. Не должно быть разногласий по сумме, которая включает тело долга, а также проценты, пени и прочие платежи.

В-третьих, нужно изучить все документы, подтверждающие право коллекторской организации на взыскание долга. Важно, чтобы данная компания была включена в государственный реестр, который находится на сайте Федеральной службы судебных приставов. Кроме того, нужно проверить на наличие свидетельства, предъявляемого сотрудниками коллекторской фирмы.

Полезно ознакомиться с сайтом коллекторской организации, так как зачастую общение со специалистами и дистанционно. К примеру, зарегистрировавшись на сайтах некоторых агентств, можно следить онлайн за графиками погашения долга и начислениями по задолженности. После того, как заемщик убедился в законности требований, он может обсудить с коллекторами свои дальнейшие шаги по погашению задолженности. Обычно речь идет о создании индивидуального графика платежей, учитывающего возможности клиента по возврату долга.

Давно известно, что существует множество способов ускорения процесса возврата долга. Однако, самое сложное заключается не в их нахождении, а вместе с тем, в умении правильно их применять.

Первый из них - ведение личного бюджета. Этот метод умело использует тщательное наблюдение за доходами и расходами. Для этого нужно вести записи о текущих доходах и расходах, сохранять все чеки и, наконец, оптимизировать свои траты, планируя бюджет заранее.

Второй способ - экономия. Еженедельный анализ расходов поможет выявить необязательные траты, которые можно сократить, а иногда и исключить. Если должник привык пользоваться кафетериями, ресторанами, такси - все это нужно свести на нет.

Третий способ - перезайм. Технология заключается в занимании денег у знакомых, родственников или, возможно, даже у работодателя под незначительный (или даже без) процент для возврата долга кредитору. Новый долг может быть погашен позже по договоренности. Но не стоит брать перезаймы у микрофинансовых организаций - их % заставят заложника погрузиться в глубокую яму долга.

Четвертый способ - поиск дополнительных источников заработка, другой работы, увеличение дохода путем повышения квалификации.

И последний - продажа имущества. Часто для приобретения ценной вещи (квартиры, дачи, автомобиля) приходится брать кредит. В таком случае лучше продать дорогостоящее имущество самому, чем ждать, пока оно будет продано по судебному решению по значительно более низкой стоимости. Кроме того, должник может поменять свое жилье на более дешевое, а деньги, вырученные с продажи, направить на погашение долга.

Как результат, продажа банком долга является взаимовыгодной сделкой для всех участников кредитных отношений. Банк получает нужные «живые» деньги сейчас и здесь, а не ожидает их погашения со стороны заемщика. Коллектор, в свою очередь, приобретает долг не за полную цену, а значительно дешевле и получает прибыль после того, как клиент все же гасит долг. Должник же получает более выгодные условия: списание части долга, удобный график выплат, возможность рассрочки.

Возможно, это мошенники - таковы разделившие свои впечатления должники от коллекторов. Однако, несмотря на это, последние оказались более приветливыми и мы стали свидетелями отсутствия угроз или других назойливых действий с их стороны. Наша ситуация была проанализирована, был предложен новый график погашения большого объема долга, который был более удобным для нас. Но нам все еще не удается окончательно убедиться в честности коллекторов. Скорее всего, это мошенники, пытающиеся изображаться в виде коллекторов. Их слишком серьезное отношение к нашим потребностям и их предложение погасить только половину нашего долга в обмен на прощение. Мы чувствуем какой-то подвох, и верим, что организация, предоставившая кредит, не откажется от своих средств.

Так что же скажем мы на счет отзыва должников о коллекторах? Во-первых, стоит быть предельно осторожными в денежных делах, поскольку это залог ответственности, внимательности, и предусмотрительности владельцев. Необходимо оценивать все риски перед любым переводом денежных средств. Во-вторых, стереотипы, основанные на предубеждениях о коллекторах и мошенниках, следует оставить в прошлом. Дело в том, что профессиональным организациям коллекторов несколько лет назад была представлена новая правовая база, которая была принята для регулирования их деятельности. Однако, на рынке все еще могут появляться организации, которые нарушают эти правила. Поэтому можно столкнуться с так называемыми "грей" коллекторами, которые неофициально выполняют свою работу. Кроме того, некоторые криминальные элементы занимаются рэкетом, используя свои контакты для вымогательства денег.

Коллекторская деятельность не так давно была в центре внимания общества и попадала под критику за действия многих недобросовестных коллекторов. Несмотря на работу "белых" коллекторов, действующих в соответствии с законом и придерживающихся этических норм, репутация этой сферы деятельности была сильно подорвана. Некоторые даже выступали с призывом запретить работу коллекторских агентств. Однако, Федеральный закон № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» был принят в июле 2016 года и урегулировал проблему. Он определенно установил баланс интересов должников и коллекторов, предоставил правовые гарантии обеим сторонам и очистил коллекторский рынок от нелегальных и криминальных элементов. Сегодня деятельность коллекторских организаций строго контролируется, и заемщик может быть уверен, что теперь коллекторский агент – это не просто выбиватель долгов, а сотрудник компании, который искренне заинтересован в том, чтобы найти решение, устраивающее всех должников и построить диалог с клиентами.

Главным преимуществом продуктивного сотрудничества коллекторов и заемщиков является то, что коллекторские агентства не связаны такими жесткими финансовыми правилами, как первоначальные кредиторы – банки. При необходимости коллекторы могут купить долг по цене, гораздо ниже, чем его стоимость, и предлагать клиентам различные бонусы и скидки для стимулирования своевременного погашения задолженности. Коллекторы начинают играть роль финансовых консультантов, которые всегда готовы помочь заемщикам решить трудности финансового характера. Такой коллектор не имеет никакой причины проявлять невежливость по отношению к должнику, который, вероятнее всего, оказался в трудном финансовом положении.

В свою очередь, заемщик, желающий исправить свою кредитную историю и избавиться от долгового бремени, становится ценным клиентом коллекторского агентства. Коллекторы готовы выслушать его идеи, поделиться опытом других заемщиков, столкнувшихся с подобной ситуацией, посоветовать, где можно рассчитывать на рефинансирование, а также предложить скидки и рассрочку на выплаты, если это необходимо.

Преимущества сотрудничества с официальным коллектором можно наиболее полно оценить на примере работы НАО "ПКБ". Компания "Первое коллекторское бюро" заботится о своих заемщиках и предлагает оптимальные схемы погашения задолженности, позволяющие сделать это максимально комфортно и эффективно.

Также "ПКБ" имеет множество программ лояльности, которые доступны для клиентов, которые активно сотрудничают с коллектором. За регистрацию на сайте компании, за первый платеж, за поддержание связи – каждый клиент получает специальные бонусы.

Компания также даёт возможность клиентам, проявляющим добросовестность, получить частичную скидку на свой долг. Процесс регулирования вопросов по задолженности более удобен за счет разработанного "Личного кабинета" на сайте www.collector.ru. Заемщик может самостоятельно управлять вопросами по своей задолженности, не взаимодействуя с коллектором.

"Личный кабинет" предоставляет возможность узнать размер задолженности, сумму и даты платежей, а также получить индивидуальные предложения. Кроме того, за счет онлайн-сервисов заемщики могут погасить задолженности без дополнительной комиссии, настроить автоплатеж и получить справку об оплате долга.

Как правило, жизнь тех, кто имеет задолженность по кредиту, не может считаться простой. Даже если просрочка платежа носит единичный и случайный характер, коллекторы часто начинают досаждать должнику своими требованиями. Находят родственников, звонят на работу, пишут письма на электронную почту. Но допустимо ли такое поведение и как заставить коллекторов остановить эти действия?

Отзывы о коллекторах в обществе являются довольно спорными. В рамках закона № 230-ФЗ, который регулирует отношения между должниками и коллекторами, установлены правила взаимодействия между сторонами. Коллекторы имеют право звонить заемщику, напоминать о долге, а также разъяснять правовые последствия непогашения задолженности, однако, соблюдение допустимой частоты и времени контактов коллектора и должника ограничено законодательством.

Таким образом, поведение коллекторов, направленное на взыскание долга, должно соответствовать установленным законом правилам. И если заемщик не хочет продолжительное время слушать назойливые звонки и приходы коллекторов, то ему стоит изучить закон и разобраться, в каких случаях коллекторы превышают свои права.

В соответствии со статьей 7 Закона № 230-ФЗ коллектор обязан приходить на встречу с должником не более 4 раз в месяц, звонить не чаще 1 раза в сутки, 2 раза в неделю, и не более 8 раз в месяц. Он также не должен отправлять более 2 сообщений в сутки, 4 сообщений в неделю или 16 сообщений в месяц. Однако, нет ограничений на отправку писем должнику. Коллектор может связаться с должником с 8 утра до 10 вечера в будние дни, и с 9 утра до 8 вечера в выходные и праздничные дни.

Закон также запрещает коллекторам контактировать с недееспособными гражданами, несовершеннолетними, инвалидами первой группы и пациентами, находящимися на лечении. Они не имеют права угрожать заемщику применением методов, которые могут повредить здоровью, использовать оскорбительные слова и осуществлять любые действия, которые могут унизить честь и достоинство. Распространение персональных данных заемщика или информации о его задолженности коллектором также запрещено. Поэтому, обращение коллекторов к родственникам или месту работы должника с целью раскрытия долга недопустимо.

Если коллектор явно нарушает закон, заемщик имеет право обратиться в контролирующие органы. Чтобы обращение было рассмотрено эффективно, заявитель должен предоставить доказательства нарушения, такие как аудио- или видеозаписи, выписку с данными о количестве и времени звонков от коллектора. Жалобу можно направить в ФССП России, Национальную ассоциацию профессиональных коллекторских агентств (НАПКА), Роспотребнадзор, полицию, прокуратуру или другие органы в зависимости от характера нарушения.

Меня угнетают коллекторы

Меня часто беспокоят звонки и визиты коллекторов, угрожающих, что, если я не погашу задолженность, меня привлекут к ответственности по судебному порядку. Однако кредит я брал более трех лет назад, а это означает, что исковая давность по нему истекла! Возможно ли мне победить коллекторов в суде? Что будет, если мне не удастся сделать это?

Массовая группа заемщиков считает, что кредитор не может потребовать погашения кредита после трех лет с момента заключения договора. Однако, это утверждение не соответствует действительности, так как если бы кредит настолько тривиально можно было избежать, то банки никогда не выдавали бы кредиты обязательным заемщикам.

Существует закон, который ограничивает тайминг подачи исков, но имеет свой смысл. Этот закон защищает заемщика в том случае, если кредитор намеренно не напоминает заемщику о его обязательстве погасить долг в определенный срок, в надежде приспособить сумму процентов и штрафов. Время три года исчисляется не от заключения договора или даты выплат, а от последнего зарегистрированного взаимодействия кредитора с заемщиком. Таким взаимодействием может быть даже телефонный звонок банковского агента.

Фото: freepik.com

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *