В огненном 1943 стране было легче, чем сейчас. Сколько житель Севастополя сможет позволить себе еды?

Ежегодное послание президента Федеральному Собранию вызвало предсказуемый отклик на местах. Вся главная страничка официального сайта Законодательного собрания заполнена восторженными комментариями депутатов.

Читая эти восторги, вспоминаю, как они воодушевленно комментировали заявление Владимира Владимировича Путина, который на недавно прошедшем съезде партии «Единая Россия» призвал трясти чиновников. Все, братцы, заживем, порядок наведем, все будет по-другому.

Как водится, протокольно высказавшись, поставив «галочку» в графе «мероприятие», тут же обо всем забыли.

Яркий пример тому, как под видом проведения работ по благоустройству и озеленению улицы Большая Морская повреждается Таврическая лестница, внесенная в реестр объектов культурного наследия.

В так называемый наблюдательный совет, созданный не известно по какому принципу и с какими полномочиями, спокойно наблюдает, как на глазах у всего города совершается преступление, предусмотренное статьей 243 Уголовного кодекса РФ

Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия, которая в виде наказания предусматривает лишение свободы на срок до 6 лет.

Таврическая лестница, её ремонт

А ведь в наблюдательный совет входит почти десяток депутатов Заксобрания. Про главного севастопольского «единоросса» тактично промолчим, ему как-то не с руки чиновников трясти, они ведь не с бухты–барахты, а все больше указания выполняют.

Но речь в данном случае не об объектах культурного наследия.

В своем послании Президент предложил на конституционном уровне закрепить положение, согласно которому минимальный размер оплаты труда не может быть ниже прожиточного минимума.

Отмечу, что данное положение существует давно и закреплено федеральным законодательством

Согласно ч. 1 ст. 133 Трудового кодекса РФ, минимальный размер оплаты труда (МРОТ) не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.

Федеральным законом от 19.06.2000 N 82-ФЗ « О минимальном размере оплаты труда»   определено, что с 1 января 2019 г. и далее ежегодно МРОТ устанавливается в размере не ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения

Закрепление этого предложения на уровне Конституции, безусловно, приветствуется. Но улучшит ли оно хоть в какой-то мере жизнь россиян?

На мой взгляд, никаких явных положительных результатов, без дальнейшего усовершенствования механизмов повышения оплаты труда и установления прожиточного минимума, не произойдет.

Включая телевизор, вижу, как с экрана до боли знакомые лица радуются этому предложению. Но память услужливо подсказывает, как те же люди в марте прошлого года отклонили внесенный депутатами–коммунистами законопроект № 577392-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части повышения минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума трудоспособного населения».

Коммунисты предлагали повысить минимальный размер оплаты труда с 11 до 25 тысяч рублей. На повышение МРОТ по расчетам КПРФ в 2019 необходимо было дополнительно потратить 315 млдр.руб.

В итоге «За» голосовали только КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия. Напомню, что депутат Госдумы от Севастополя Дмитрий Белик не голосовал за повышение минимальной зарплаты до 25 тысяч рублей.

То есть была инициатива, был законопроект, но не нашлось желания реально улучшить жизнь населения.

В конце октября прошлого года Законодательное Собрание Севастополя одобрило внесенный врио Губернатора закон ,  которым установило величину прожиточного минимума для пенсионера на 2020 год в размере 9597 рублей.

Давайте разберемся, что такое прожиточный минимум.

Согласно закону:

- прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.

Уважаемый читатель, скажите, неужели потребительская корзина (к ней подробнее мы еще вернемся) - это только налоги и продукты питания. У человека ведь есть духовные потребности, он должен одеваться, ходить в театр и на выставки, отмечать праздники.

Для сравнения, в большинстве развитых стран в потребительской корзине несколько сотен наименований. Например, в Германии — 475, а в Великобритании — 700.

Во французскую потребительскую корзину записали еду для кошек и собак, траты на такси и аренду машин. И, наконец, французам крайне важны внешний вид и изысканные манеры. Поэтому в тамошний минимум попали затраты на посещение парикмахерской, покупку лаков для волос, гелей для душа и многочисленных косметических средств, а также целых 14 наименований цветов.

Наша потребительская корзина не выдерживает сравнения и выглядит крайне аскетично.

В соответствии с законом Севастополя от 2014 года в потребительскую корзину входят продукты питания, включаемые в потребительскую корзину для основных социально-демографических групп населения в Севастополе, устанавливаются в следующих составе и объемах (в натуральных показателях):

Получается, что вопрос о взаимосвязи минимальной оплаты труда с прожиточным минимумом без установления потребительской корзины достойной жизни человека – фикция, словесная вуаль, маскирующая проблему бедности.

Установленный в Севастополе прожиточный минимум чуть больше трехсот рублей в день. За эти деньги необходимо приобрести не только продукты питания, но и оплатить коммунальные услуги.

Насколько это возможно? Не знаю, кто как, но я бы не хотел без крайней нужды участвовать в таком эксперименте.

Давайте для наглядности сравним, сколько житель Севастополя сможет позволить себе еды, согласно установленной законом потребительской корзине, с тем, какие нормы питания были предусмотрены для военнопленных в тяжелейшие для нашей страны годы Великой отечественной войны.

В годы войны нормы питания военнопленных несколько раз менялись, потому буду опираться на Приказ НКВД № 00683 от 9 апреля 1943г.

Конечно, приведенный список продуктов далеко не полный, но пример, на мой взгляд, наглядный. Ведь ни в чью голову не придет сказать, что в том огненном 1943-м стране было легче, чем сейчас.

Кроме того, согласно федеральному закону, потребительская корзина должна пересматриваться раз в пять лет. Федеральный закон «О потребительской корзине» был принят в 2012 году, но с тех пор перечень продуктов питания, включаемых в потребительскую корзину, не обновлялся, а в новогоднюю ночь закон и вовсе утратил силу.

У меня нет сомнений в том, что предложение президента о закреплении в Конституции нормы, согласно которой минимальный размер оплаты труда не может быть ниже прожиточного минимума, будет в кратчайшие сроки воплощен в жизнь Федеральным Собранием.

Но без дополнительного законодательного регулированияэта норма останется достижением «на бумаге», мало влияющим на реальную жизнь. Есть над чем подумать депутатам.

Борис Бритва