Суд обязал обустроить дороги стационарным освещением
Севастопольский городской суд оставил без изменения решение Ленинского районного суда города Севастополя,
Севастопольский городской суд оставил без изменения решение Ленинского районного суда города Севастополя, которым на Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя возложена обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу профинансировать расходы ГКУ «Дирекция по развитию дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя» по обустройству на пересечении дорог «67 ОП РЗ 67 Р-1 Симферополь-Бахчисарай-Севастополь» и «67 ОП РЗ 67 К-11 подъезд к аэропорту «Бельбек» стационарного освещения автодороги, а на ГКУ «Дирекция по развитию дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя» возложена обязанность в течение 12 месяцев с момента получения денежных средств обустроить стационарное освещение дорог.
Согласно материалам дела в суд с исковым заявлением к указанным ответчикам обратился заместитель прокурора города Севастополя, обосновывая требования тем, что на пересечении данных дорог отсутствует стационарное наружное освещение, что создает угрозу безопасности участникам дорожного движения.
Районный суд пришел к выводу, что изложенные в иске обстоятельства подтверждаются материалами дела, а обязанность по содержанию указанной автодороги и тротуара в соответствии с требованиями законодательства в сфере безопасности дорожного движения возложена на ответчиков.
Решение суда ответчиками обжаловано в апелляционном порядке.
Севастопольский городской суд по результатам апелляционного рассмотрения согласился с выводами суда первой инстанции, оставив решение суда без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу.
Согласно материалам дела в суд с исковым заявлением к указанным ответчикам обратился заместитель прокурора города Севастополя, обосновывая требования тем, что на пересечении данных дорог отсутствует стационарное наружное освещение, что создает угрозу безопасности участникам дорожного движения.
Районный суд пришел к выводу, что изложенные в иске обстоятельства подтверждаются материалами дела, а обязанность по содержанию указанной автодороги и тротуара в соответствии с требованиями законодательства в сфере безопасности дорожного движения возложена на ответчиков.
Решение суда ответчиками обжаловано в апелляционном порядке.
Севастопольский городской суд по результатам апелляционного рассмотрения согласился с выводами суда первой инстанции, оставив решение суда без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу.
Последние новости
Как продлить срок службы серводвигателя: советы по эксплуатации
Практические советы для увеличения срока службы серводвигателя.
ГАЗЕТА «СЕВАСТОПОЛЬСКИЕ ИЗВЕСТИЯ»
Выпуск газеты «Севастопольские известия» от 4 апреля посвящен общегородским мероприятиям и текущей работе депутатов.
Инна Гончарова провела прием граждан
Депутат Законодательного Собрания города Севастополя Инна Гончарова встретилась с избирателями.
ЮРПА. Заседание комитета по социальной политике, труду и здравоохранению
В рамках работы XLII Конференции Южно-Российской Парламентской Ассоциации состоялось заседание комитета по социальной политике, труду и здравоохранению.
На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру во Владимире на выгодных условиях