Депутатские оговорки...

Я давно заметил что военные, в том числе и бывшие, как правило, не смотрят фильмы про армию, милиционеры про милицию, а если и смотрят отрывки, то с ярко выраженным скепсисом.

Я, как бывший депутат севастопольского Заксобрания, наверное, не должен смотреть записи пленарных заседаний.

Недавно член фракции партии « Единая Россия»   в Заксобрании Севастополя, депутат  Екатерина Злобина , кстати, активный, а не придуманный участник событий «Русской весны», разрушила тщательно пестуемый бывшим секретарем регионального отделения «Единой России»  Дмитрием Саблиным   и его заместителем, коллегой по Госдуме,  Дмитрием Беликом   миф о единой команде, заявив, что партия была всего лишь «транспортным средством», которое её доставило в законодательную власть города .

Она подтвердила то, о чём многие и так догадывались.

В севастопольской  «Единой России»   в первичных отделениях есть много людей, которые верят её лидерам, верят в то, что партия «жахнула» всех, верят в «единую команду».

О таких людях  Есенин  с грустью говорил:

А есть другие люди,

Те, что верят,

Что тянут в будущее робкий взгляд.

Почесывая зад и перед,

Они о новой жизни говорят.

Но вернусь к пленарному заседанию, которое прошло  3 декабр я этого года.

Спикер Закса   В.Немцев , как мне показалось, сдерживал слезу, артикулируя - это все так хорошо в первый раз.

Но в общее благостное настроение внес диссонанс депутат от КПРФ  Роман Кияшко , который в своем выступлении толково и обоснованно рассказал о том, что предложения фракции коммунистов услышаны не были.

Это несмотря на то, что на официальном сайте Заксобрания говорилось.

«Внося поправки, правительство учло все пожелания и предложения депутатов, которые, в свою очередь, основывались на потребностях и просьбах севастопольцев. Они касаются увеличения финансирования социальной сферы, работы ветеранских организаций, обеспечения зарплат бюджетникам и выплат социально незащищённым слоям населения, а также финансового обеспечения работы медицинских учреждений города, севастопольских школ и детских садов. Помимо этого, учтены предложения депутатов по сохранению зеленых насаждений, по благоустройству городских территорий»,   -  отметил спикер севастопольского парламента  Владимир Немцев.

Так и хочется его спросить, чем предложения других депутатов отличались от предложений коммунистов?

Никто из депутатов поправки в законопроект не вносил, коммунисты в этом вопросе  не были исключением, внеся именно предложения и замечания, на мой взгляд, более чем обоснованные. Но их даже не стали обсуждать.

Что интересно, в голосовании за данный законопроект приняли участие 20 депутатов, при зарегистрированных в зале 19-и.

Сколько голосов «за» и «против» получил тот или иной закон можно посмотреть по ссылке .

Неприятные оговорки следовали дальше. Представляя законопроект  « О внесении изменений в устав Севастополя» , председатель профильного комитета по законодательству и государственному строительству  Сергей Колбин   с трибуны Заксобрания сказал:

«На расширенном заседании комитета нами был рассмотрен законопроект о внесении изменений в Устав Севастополя, внесенный временно исполняющим обязанности губернатора Михаилом Владимировичем Развожаевым».

Естественно, эти слова мало кому резанули слух. Но, по сути, они должны восприниматься как гром среди ясного неба.

Но оговорка председателя профильного комитета говорит о качестве подготовки законопроекта к рассмотрению.

Тем более, что он на этом не остановился, предложив принять закон в двух чтениях, что прямо противоречит положениям Устава,  в котором четко прописано, что между первым и вторым чтением закона о внесении изменений в Устав,  должно пройти не менее 30 дней.

Компетенция, однако.

Борис Колесников